18.01.2007, 20:01
Норми, я всего лишь хотел сказать, что не стоит делать громких заявлений, что X никогда не зарабоет, если не поменять его на Y. Лига существует, есть гонщики и гонки - это доказывает то, что кардинально ничего менять не стоит, есть проблемы - обсуждаем, но разумно и спокойно. Если ты считаешь, что надо сделать так и так и хочешь, чтобы это было сделано, тогда сделай так, чтобы все так считали. Пока я вижу только один аргумент - НАСКАР. Но у меня тут же возникает вопрос: а нужно ли выворачиваться на изнанку только ради того, чтобы быть максимально приближёнными к НАСКАРу по правилам, если по всему остальному всё будет от НАСКАРа сильно отличаться?
"Я душевнобольной, но с тяжелыми приступами душевного здоровья", - Эдгар По
https://history.worldracing.info/ - история автоспорта
https://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры
https://iil.worldracing.info/ - Internet Indycar Legaue
https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI
https://history.worldracing.info/ - история автоспорта
https://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры
https://iil.worldracing.info/ - Internet Indycar Legaue
https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI

