Жалоба от Butt-head на сообщение

[Zhenek]

Butt-head пожаловался(ась) на сообщение.

Причина:

Как всегда

Сообщение: INL GNS :: Round 1, Daytona
Раздел: INL Grand National Series
Список модераторов раздела: !KoT!, Anti, pab

Автор сообщения: Tik
Содержимое сообщения:

Мозгунов, твоя бы п_зда лучше помолчала.

[doc Yezde]

+1

[madlopt]

Я уже тебе говорил про твои жалобы.

[nascardude]

Батхед прав, необоснованные оскорбления недопустимы!

[Zhenek]

Я уже тебе говорил про твои жалобы.

мдя... Администрация врёт не только в регламенте но и о отношениях.
Ты мне говорил, что личные отношения не имеют ни какого отношения к расмотрению инцидентов или жалоб !
Для всех всё одинаково !

[Moged]

мдя... Администрация врёт не только в регламенте но и о отношениях.
Ты мне говорил, что личные отношения не имеют ни какого отношения к расмотрению инцидентов или жалоб !
Для всех всё одинаково !

http://forum.worldracing.info/showpost.p...ostcount=2

[Zhenek]

http://forum.worldracing.info/showpost.p...ostcount=2

понимаешь, когда он обсирал меня, и потом тёр мои сообщения(хотя возможно это случайность) я молчал и терпел. Но когда он мне в аське напесал ещё пару вырожений, я начил зашкаливать. Потом он мне начил городить про свою семью и свои обстоятельства.

Я спросил "почему состоялся шутаут без судьи". А в ответ мат и унижение. Поэтому я и ему и ответил также как он мне !

[Moged]

понимаешь, когда он обсирал меня, и потом тёр мои сообщения(хотя возможно это случайность) я молчал и терпел. Но когда он мне в аське напесал ещё пару вырожений, я начил зашкаливать. Потом он мне начил городить про свою семью и свои обстоятельства.

Я спросил "почему состоялся шутаут без судьи". А в ответ мат и унижение. Поэтому я и ему и ответил также как он мне !

знаешь, мне не особо интересны ваши разборки.
Я жалобы из сортира не рассматриваю, т.к. он создан для слива и срача. Я об этом уже говорил не раз.
То, что ты не умеешь себя держать в руках и часто исходишь на говно там где не надо, влияет на отношение к тебе.

[Zhenek]

Я жалобы из сортира не рассматриваю, т.к. он создан для слива и срача. Я об этом уже говорил не раз.

Сообщение: INL GNS :: Round 1, Daytona

[Koss]

madlopt
Я лично от тебя более никаких жалоб принимать не собираюсь, тем более на счёт оскорблений. Что б тебя не оскорбляли, нужно быть достойным этого.

Я вот с этим не согласен.
Как в футболе? Сколько нарушают, столько и дают карточек, столько и дисквалифицируют. Как в хоккее? сколько нарушают, столько и удаляют. В суде тоже так. Везде так!

У нас на форуме я вижу одну большую ошибку в этом плане.
Обычное развитие событий у нас следующее:
Начала ругани никто не замечает. То ли времени нет, то ли считают, что не важно, то ли интересно продолжение посмотреть. Ругань растёт, жирнеет веселеет и со временем цепляет-таки кого-нибудь из админов. Тот вступает в спор и получает от обезумевшего от схватки форумчанина свою порцию отборного кала. Естественно он не выдерживает и наказывает очень строго этого калометателя. Дальше, если тот не остыне, а ему уже по настоящему трудно это сделать, то исход возможен любой, вплоть до ухода с форума. А позже все тихо, про себя подумают: "А в принципе не плохой парень был". Потеря всех ушедших (кроме Раста и Глюка) меня не радует.

Как, на мой взгляд, должно быть:
Администрация должна для себя определить: что есть нарушение. Можно даже всем сильно и не разжовывать, здесь все, по большому счёту, нормальные люди и сами знают что в рамках, а что нет. И карать незамедлительно, как только видят начало больного процесса. Есть же чудесная система баллов. Прекрасно! Вот её и надо включить на полную. Назвал Федя Петю больным - 1 бал, намекнул, что он петух - 3 балла, ган....м - бан 3 дня без предупреждения. Что-то вроде этого. Создали маленькую табличку нарушений и вперёд. Споры исчезнут сами собой.

Человек должен чувствовать, что наказание близко и очень реально. Тогда если кто-то кого-то и обидит, то это уже будет из-за чего-нибудь серьёзного. А сейчас уже просто мода пошла кому-нибудь гадость какую-нибудь сказать. В ход уже и зона и армия пошла. Ненужно это возвращение в прошлое. У нас нормальный демократический форум, и наказания должны быть нормальные, понятные, своевременные и общепринятые.

Мелкие неотвратимые наказания за мелкие проступки уберегут людей от больших проступков и больших наказаний за них, одновременно освободят форум от дерьмометания.

[Moged]

Сообщение: INL GNS :: Round 1, Daytona

Значит все вопросы к тому, кто сносил.

[Zhenek]

Значит все вопросы к тому, кто сносил.

Его тут нет ))

[Moged]

Его тут нет ))

жаль(((

[Holden]

Кто еще к Женьке в няньки запишется?

[Koss]

Кто еще к Женьке в няньки запишется?

Если речь обо мне, то я совсем не о Женьке, а об общей системе борьбы с хамством и свинством на форуме. Если Женя нахамил, нафлудил, нагадил - карты в руки - баллы, бан, пусть посидит отдохнёт. Если ему нахамили - пусть тот посидит. Если оба - значит оба отдыхать. Всё очень просто, и не надо никаких соплей.

[КБНСП]

в данном случае демократия - хреновый метод управления . мудаки получаются на одном уровне с нормальными юзерами

[Koss]

А как ты определяешь кто мудак, а кто нормальный юзёр? По интуиции? Метод. Согласен, сам пользуюсь. Но он хорош для себя и своего понимания жизни. Для общества он не подходит.

Получается, пришёл новенький, ляпнул что-то сдуру, просто потому, что он так привык в своей компании - он мудак. Всё, клеймо на десять лет вперёд. Ты ему в ответ, на основании признанного авторитета этого общества, сотню хуёв - ты цаца. Я с этим не согласен. Вы оба абсолютно одинаковы и заслуживаете одинакового наказания. Если же ты лучше его, ощущаешь себя на более высоком уровне развития, то должен суметь взять себя в руки и дать отпор дураку в рамках имеющихся правил. В нашем случае выявить для всех, что он идиот, загнать его в бан (вот тут и нужны жёсткие правила). А если тебя сразу заколбасило и ты в ответ... значит, вы находитесь на приблизительно одном уровне, как ни крути.

Если всех сразу посылать, то можно на сайте вдесятером остаться, и со стороны выглядеть будем так же, как и те мудаки для нас.

[КБНСП]

закрытый клуб илитных мудаков

[Koss]

Смешно

[Zhenek]

в данном случае демократия - хреновый метод управления . мудаки получаются на одном уровне с нормальными юзерами

Ты это кому адрисовал ?

[КБНСП]

я ад не рисовал

[Koss]

я ад не рисовал

Ведь можешь же!
...
послевкусие

[madlopt]

понимаешь, когда он обсирал меня, и потом тёр мои сообщения(хотя возможно это случайность) я молчал и терпел. Но когда он мне в аське напесал ещё пару вырожений, я начил зашкаливать. Потом он мне начил городить про свою семью и свои обстоятельства.

Я спросил "почему состоялся шутаут без судьи". А в ответ мат и унижение. Поэтому я и ему и ответил также как он мне !

Штрафбат неделю за клевету на администрацию. Претензии предъявляй к своему чёрному рту.

P.S.
И попробуй только зарегить очередного клона.

[madlopt]

madlopt
Я лично от тебя более никаких жалоб принимать не собираюсь, тем более на счёт оскорблений. Что б тебя не оскорбляли, нужно быть достойным этого.

Я вот с этим не согласен.

Это моё личное дело и я не собираюсь публиковать приватные разговоры (а именно там все причины). Если я принимаю какое-то решение и его сообщаю, то оно всегда достаточно чётко звучит. "Я лично от тебя более никаких жалоб принимать не собираюсь...", - я же не просто так пишу именно так, я лично не собираюсь принимать его жалобы, но если этим захочет заняться Могед, а он имеет такие полномочия, то нет проблем, пожалуйста.

[madlopt]

Потеря всех ушедших (кроме Раста и Глюка) меня не радует.

Это кто? Я вспомнил только FAN'а и Bioforge, при чём ушли они сами, никто их не выгонял, наоборот. С другой стороны, им было куда уйти, где себя реализовать, FAN сделал свой проект, Био занимался тем же на рингрейсе.

Как, на мой взгляд, должно быть:
Администрация должна для себя определить: что есть нарушение. Можно даже всем сильно и не разжовывать, здесь все, по большому счёту, нормальные люди и сами знают что в рамках, а что нет. И карать незамедлительно, как только видят начало больного процесса. Есть же чудесная система баллов. Прекрасно! Вот её и надо включить на полную. Назвал Федя Петю больным - 1 бал, намекнул, что он петух - 3 балла, ган....м - бан 3 дня без предупреждения. Что-то вроде этого. Создали маленькую табличку нарушений и вперёд. Споры исчезнут сами собой.

Человек должен чувствовать, что наказание близко и очень реально. Тогда если кто-то кого-то и обидит, то это уже будет из-за чего-нибудь серьёзного. А сейчас уже просто мода пошла кому-нибудь гадость какую-нибудь сказать. В ход уже и зона и армия пошла. Ненужно это возвращение в прошлое. У нас нормальный демократический форум, и наказания должны быть нормальные, понятные, своевременные и общепринятые.

Ты считаешь это и есть демократия? Если я хочу назвать идиота идиотом, почему я должен за это получать по голове и почему мне после этого будут затыкать рот? Пусть он культурный идиот, не суть, но он идиот и мне он не нравится и я его не хочу терпеть (Женя, я не про тебя сейчас). То, что ты пишешь реально, но это не свобода слова по моему мнению, а метод кнута, который может превратить форум в красивую с виду, но кислую внутри конфету. Несомненно, всему есть предел.

Ты сам вспомни сколько раз после гонок INL тебе хотелось кое кого за горло подержать, но ты сдерживал себя, а на утро остывал и уже не видел смысла это публиковать. А другие не сдерживали и писали. С виду, ты может быть выглядел чище, но на самом-то деле вы почти одинаковые. Разница лишь в том, что ты вовремя сдержался.
Сдерживать насильно - это и есть демократия?

[Koss]

madlopt
Да это демократия! А то о чём здесь идёт речь - анархия.

При демократии есть обширный свод правил, придерживаясь которых человек может свободно (в рамках этих правил) говорить то, что хочет и думает. Не боясь что его за это посадят, побьют, унизят, обгадят. А также не боясь, что с ним всё это сделают просто так, из-за того. что рядом идиоты.

При анархии каждый говорит и делает что хочет. И тут уж спасайся кто может. Кого больше, кто сильнее тот и прав, тот и в кайфе, а остальные будут идиотами и мудаками. И уж не сомневайся, те сильные доведут, что ихнее мнение правильное, а остальное - идиотизм.

По сему, законы при демократии и нужны для того, чтобы все имели свободу. Пусть не полную, но довольно-таки достаточную для комфортной жизни.

...Ты сам вспомни сколько раз после гонок INL тебе хотелось кое кого за горло подержать, но ты сдерживал себя, а на утро остывал и уже не видел смысла это публиковать. А другие не сдерживали и писали. С виду, ты может быть выглядел чище, но на самом-то деле вы почти одинаковые. Разница лишь в том, что ты вовремя сдержался.
Сдерживать насильно - это и есть демократия?

Я поэтому, пока чай после гонки не попью, на форум ни-ни. Чище быть не старался, просто пару раз вечером высказался, утром повтор посмотрел, понял - сам не прав, и высказывания - бред. Взял за правило не спешить. Совершенно не мучаюсь, для здоровья гораздо лучше. Нападут - дам отпор. Но вот когда сам с умом общаешься, так и не нападают

Это моё личное дело...

Там потом у меня было ещё много букв, и не где я ни говорил, что это не твоё дело. Ты хозяин, мы у тебя дома, мы оставляем пожелания, а решать тебе. Это тоже правило. Хорошо что оно есть, и его надо выполнять

[madlopt]

Я спросил "почему состоялся шутаут без судьи".

Потому, что там никогда не было и никогда не должно было быть судьи, в INL нет лайв-судейства, я тебе это и на форуме и в привате объяснял. Это вопрос из разряда:"Почему в Африке жарко?".

Сообщение: INL GNS :: Round 1, Daytona

Я никогда не удаляю сообщения, какие бы они ни были, если ты пишешь откровенный калл, я сношу его у Сортир, но не удаляю и всем модераторам и админам всегда запрещал что-либо удалять, твою фразу обо мне "мадлопт ты чмо!" (в теме квалификации к Дайтоне Про) стёр или Могед или паб, я её наоборот восстановил, что б все видели, кто же на самом деле чмо.

В теме INL GNS :: Round 1, Daytona не вижу удалённых сообщений. в логах действий модеров и админов не вижу удаления оттуда чего-либо. Это означает, либо ты тупишь либо ты врёшь. Первое не прощает только КБНСП, второе не прощаю я.

[madlopt]

Костя, если ты помнишь, я подымал вопрос о том, стоит ли создавать некие правила общения на форуме или лучше судить и общаться по совести, вариант с правилами не поддержали.

[Koss]

Костя, если ты помнишь, я подымал вопрос о том, стоит ли создавать некие правила общения на форуме или лучше судить и общаться по совести, вариант с правилами не поддержали.

Не помню, но раз ты говоришь, значит так и было. Не поддержали, так не поддержали, значит это общество доросло до такого общения какое есть. В принципе, далеко не худший вариант Я лишь высказал свою точку зрения. Может быть когда-нибудь от этого будет польза

[madlopt]

Гм, рылся во Флейме, не смог найти тот опрос. Может быть стоит создать новый.