Posts: 8,349
Threads: 320
Joined: 24.09.2006
Итак, предлагается убрать балласт совсем. Вариант оставить одну из систем не рассматривается.
Данилов, Зол, Солдатов, Тутанин и Долгов, вас прошу устно ответить на вопрос об аннулировании результатов 2й гонки 1го этапа (надо или нет) в случае отмены балласта
![[Image: 13wri.png]](http://sim.worldracing.info/wripics/13wri.png)
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны.
Posts: 140
Threads: 1
Joined: 28.01.2010
выбрал оставить балласт, из за подписи "возмоно с доработками"
т.к считаю что доработать скоростной балласт нужно,
и наиболее честным будет распределение его среди пилотов только очковой зоны.. может я чего не понимаю, но таково мое мнение 
Posts: 1,507
Threads: 4
Joined: 15.11.2008
Moged Wrote:Итак, предлагается убрать балласт совсем. Вариант оставить одну из систем не рассматривается.
Данилов, Зол, Солдатов, Тутанин и Долгов, вас прошу устно ответить на вопрос об аннулировании результатов 2й гонки 1го этапа (надо или нет) в случае отмены балласта
Эд,я естественно против(для меня отмена результатов гонки может быть в одном случае , из-за глюка сервера,его как мы знаем не было)
также я против отмены балласта полностью
Posts: 3,053
Threads: 6
Joined: 08.10.2006
Moged Wrote:...Итак, предлагается убрать балласт совсем. Вариант оставить одну из систем не рассматривается... Почему не рассматривается самый логичный вариант? Это решение выходит немного "На зло всем", чтобы потом сказать:"Вот видите как все разъехались без балласта". Балласт по результату никогда не вызывал столь жарких споров. Его часть на 25кг, тем более всех устроит и внесёт небольшую уравниловку, которая будет как раз кстати.
Да, и пересмотр результатов это уже непорядок: что было, то прошло. Впереди куча этапов, есть где разгуляться.
Posts: 1,507
Threads: 4
Joined: 15.11.2008
ну если брать в расчет предыдущую голосовалку,то и так остается только балласт за очки тк скоростной балласт большинству не нужен.
и этот факт игнорировать не правильно
Posts: 8,349
Threads: 320
Joined: 24.09.2006
Koss Wrote:Почему не рассматривается самый логичный вариант? Это решение выходит немного "На зло всем", чтобы потом сказать:"Вот видите как все разъехались без балласта". Балласт по результату никогда не вызывал столь жарких споров. Его часть на 25кг, тем более всех устроит и внесёт небольшую уравниловку, которая будет как раз кстати. Балласт по результату не вызывал споров, потому, что это был типовой шаблон. Это как сейчас с демократией: а можно ли обойтись без выборов? Так и с результатным балластом. Если же проанализировать ее, то система тупа как сибирский валенок.
На мой взгляд обе системы имеют по два существенных недостатка, которые приводят к неработоспособности каждой из систем и их совокупности и как следствие не выполняет системы уравниловки.
Поэтому я не считаю логичным отменять одно недоразумение. Если отменять, то оба сразу.
А насчет того, что я не включил какой-то вариант...так мы тут не в выборы играем где 51% и можно праздновать победу.
Я тут вообще-то мнения собираю и мнение подкрепленное взвешенной аргументацией в теме вполне можно считать за два голоса (условно конечно, т.к. количество голосов подсчитывать каким-то образом и делать на основании количества выводы я не буду)
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны.
Posts: 8,349
Threads: 320
Joined: 24.09.2006
Victor Wrote:ну если брать в расчет предыдущую голосовалку,то и так остается только балласт за очки тк скоростной балласт большинству не нужен.
и этот факт игнорировать не правильно с чего ты взял что не правильно?
10 на 7 это не такое подавляющее преимущество.
Если проанализировать голоса, то там остается 5 на 5 по тем людям кому реально возить этот балласт.
И кто сказал, что ту голосовалку кто-то будет игнорировать?
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны.
Posts: 8,349
Threads: 320
Joined: 24.09.2006
SergMMM Wrote:из за подписи "возмоно с доработками" 
SergMMM Wrote:т.к считаю что доработать скоростной балласт нужно,
и наиболее честным будет распределение его среди пилотов только очковой зоны.. может я чего не понимаю, но таково мое мнение тогда знаешь что скажут? Что нет резона ехать в очковую зону, чтобы получить 20 кг за 1-2 очка.
Да и эта метода никак не сочетается с выбиранием 9 результатов. Даже если мы не будем учитывать гонки где пилот не набрал очков, то на общую ситуацию это не повлияет.
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны.
Posts: 1,507
Threads: 4
Joined: 15.11.2008
Moged Wrote:с чего ты взял что не правильно?
10 на 7 это не такое подавляющее преимущество.
Если проанализировать голоса, то там остается 5 на 5 по тем людям кому реально возить этот балласт.
И кто сказал, что ту голосовалку кто-то будет игнорировать? ладно,решайте что там будет за балласт,я вроде четко сформулировал свое мнение
Posts: 3,053
Threads: 6
Joined: 08.10.2006
Моего кандидата нет (только очковый балласт). Доработки будут тянуться долго, и в спор втянут тех, кто ещё отдыхает. Голосую за Джонса.
Posts: 1,604
Threads: 15
Joined: 12.07.2007
Только очковый балласт. Поэтому не проголосовал. 25кг не сильно изменит поведение машины в сторону отвращения, но скорость снизит. Возить ещё 25 кг за какие-то случайные быстрые круги в гонке мне не очень хочеться... Против отмены и пересчёта первых двух гонок.
Sergey Soldatov
Forza TopStakes!
![[Image: az0t86.png]](http://wot-noobs.ru/button/az0t86.png)
Posts: 6,427
Threads: 29
Joined: 08.10.2007
против отмены и пересчета однозначно. А проголосовал за очковую систему, показалась она мне логичной, или могед просто запутал)) и посмотрите, на балласт в основном ругаются быстрые пилоты, мелденные и середнячки отмалчиваются, понимая что им она в принципе выгодна) а значит она работает, ага ?
Posts: 3,053
Threads: 6
Joined: 08.10.2006
Az0t Wrote:Только очковый балласт. Поэтому не проголосовал. 25кг не сильно изменит поведение машины в сторону отвращения, но скорость снизит. Возить ещё 25 кг за какие-то случайные быстрые круги в гонке мне не очень хочеться... Против отмены и пересчёта первых двух гонок. Полностью согласен!!! Об этом речь и веду, считаю это идеальным вариантом, особенно в сложившейся ситуации. Собственно, так было всегда было и большинство людей устраивало. Так есть в большинстве реальных гонок, где применяют балласт. Администрация не может этого не понимать, но по каким-то неведомым морально-этически-психологическим принципам против.
Posts: 6,425
Threads: 168
Joined: 16.09.2007
Могед в этой голосовалке манипулирует фактами, достойного ответа нет.
самое лучше из 3х Зол это оставить систему балласта но он предлагается как факт и маааленькая поправка. Оставляем обе системы (возмоно с доработками) . Скобочки потом тактически убераются и молучается неопровержимый факт - Оставляем обе системы .
Я за очковый балласт с 25 кг. и отсутствие скоростного.
ЗЫ Эдд, я не понимаю зачем эти упиралки до последнего с учетом инфы в теме ВРИ-2010?
Posts: 6,427
Threads: 29
Joined: 08.10.2007
KKS Wrote:самое лучше из 3х Зол это...
Виктор!!! 
Posts: 2,435
Threads: 5
Joined: 25.09.2007
По сабжу. Голосовать не буду, ибо в цирке предпочитаю быть зрителем.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Posts: 8,349
Threads: 320
Joined: 24.09.2006
KKS Wrote:ЗЫ Эдд, я не понимаю зачем эти упиралки до последнего с учетом инфы в теме ВРИ-2010? Кирилл, не продолжай меня разочаровывать.
Пока нет никаких упиралок до последнего и я это достаточно внятно объяснил.
Если я сделал такую голосовалку, значит мне она нужна была именно такой. Это абсолютно не значит что вариант только с результатным балластом не может оказаться окончательным.
Что же касается инфы в теме ВРИ-2010, то во-первых там только декларация намерений, т.к. ответа Стаса я еще не получил, а бросать все со словами "да пошли вы все" не в моей привычке.
Может вообще так сложится, что завяжу я после туринга, я пока не знаю.
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны.
Posts: 1,249
Threads: 15
Joined: 16.01.2008
Мне пока все равно. Но я за то чтоб все имели возможность быть быстрым и обгонять, а не быть статистами. Система Эдда как я понимаю как раз к этому и ведет. Так что оставляйте все как есть.
жизнь крутиться вокруг меня. не касаясь
Posts: 89
Threads: 0
Joined: 16.02.2009
01.03.2010, 21:46
(This post was last modified: 01.03.2010, 21:55 by Playlife.)
Только увидел смену голосования  , но к счастью здесь уже достаточно сказали, осталось только выбрать, дабы не повторяться:
Az0t Wrote:Только очковый балласт. Поэтому не проголосовал. 25кг не сильно изменит поведение машины в сторону отвращения, но скорость снизит. Возить ещё 25 кг за какие-то случайные быстрые круги в гонке мне не очень хочеться... Против отмены и пересчёта первых двух гонок.
Koss Wrote:...Собственно, так было всегда было и большинство людей устраивало. Так есть в большинстве реальных гонок, где применяют балласт. Администрация не может этого не понимать, но по каким-то неведомым морально-этически-психологическим принципам против...
KKS Wrote:...Я за очковый балласт с 25 кг. и отсутствие скоростного...
В общем +1 к данным мнениям.
Аналогично не вижу в данной голосовалке разумного выбора, теперь голосование больше похоже на ультиматум типа "из крайности в крайность" 
P.s. Только зачем? Чтобы мы выбрали "нужный" вариант?  Тогда уж проще (и честнее) сказать: "Я организатор и я решил так-то! Вопрос закрыт", а иначе:
Alacc17 Wrote:...Голосовать не буду, ибо в цирке предпочитаю быть зрителем.
Posts: 8,349
Threads: 320
Joined: 24.09.2006
Playlife Wrote:Только увидел смену голосования , но к счастью здесь уже достаточно сказали, осталось только выбрать, дабы не повторяться:
В общем +1 к данным мнениям.
Аналогично не вижу в данной голосовалке разумного выбора, теперь голосование больше похоже на ультиматум типа "из крайности в крайность"
P.s. Только зачем? Чтобы мы выбрали "нужный" вариант? Тогда уж проще (и честнее) сказать: "Я организатор и я решил так-то! Вопрос закрыт", а иначе: Вот яркий пример того, что люди видят только то, что им нужно (из-за чего конфликт и возник).
Я уже по-моему внятно объяснил по поводу этой голосовалки. Потрудись перечитать тему.
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны.
Posts: 6,425
Threads: 168
Joined: 16.09.2007
Нэправильна думаетэ таварыщ Тутанин! Нежели вы не понимаэтэ всего вэличия савецкого госдураства? Таварищ берия - помогите таварыщу Тутанину осознать его ошибки.
Posts: 8,349
Threads: 320
Joined: 24.09.2006
KKS Wrote:Нэправильна думаетэ таварыщ Тутанин! Нежели вы не понимаэтэ всего вэличия савецкого госдураства? Таварищ берия - помогите таварыщу Тутанину осознать его ошибки. понятно...скатился на банальный трололо...
Решил меня позлить...не вопрос...я могу и не делать шагов на встречу. А ведь действительно уже хотел сделать людям приятное перед уходом. Ну не хотите как хотите....
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны.
Posts: 3,425
Threads: 29
Joined: 21.10.2008
И еще будут рассказывать что не дети!
Ты мне сегодня не дал конфетку, а я тебе не дам свою машинку ))))
Извените, но иди уже и не ной!
SUBARU SNOW MAFIA 
Posts: 10,034
Threads: 336
Joined: 16.02.2008
© Димка Татарин: решил свои хотел доделать
© Димка Цензор: "это твой "уважаемый" сервер, Дима!"
Posts: 8,349
Threads: 320
Joined: 24.09.2006
Ha3aP Wrote:но иди уже и не ной! не ацсвечивай,а!
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны.
|
![[Image: to_pick_ones_nose3.gif]](http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/to_pick_ones_nose3.gif)
