Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Round 25. The Sharp Aquos 500 @ California
#31
skom Wrote:По инциденту Радд-Уолтрип и голословных обвинений технических невеж.

Невежа - грубый, невоспитанный человек.
Следовательно:
технический невежа - технически невоспитанный человек. Так?
Счас посмотрим!;)

Quote:
skom Wrote:Нежная у Тойоты система топливоподачи - лёгкий толчок от Радда - и машина Уолтрипа пылала как спичка

Бред! Кроме попытки очередной раз наехать на Toyota, в этом посте ничего не соответствует истине.

skom Wrote:Был удар правой задней частью машины Радда в левое крыло Уолтрипа, это вызвало прокол покрышки
Согласен.

skom Wrote:и смещение труб маслопровода и бензопровода,
Не согласен!
Удар от Радда не вызвал ничего кроме как деформацию крыла. Он не мог просто достать до всех бензо/масло проводов.

Тут наглядно можешь убедится что все провода находятся за колесом (это как раз Toyota Camry):
[Image: toyotanascarframe17ns2.th.jpg]
а тут по больше:
[Image: toyotacamryyp5.th.jpg]

Моя версия:

Был толчок. Крыло погнулось и начала протирать покрышку. Потом взрыв покрышки и лохмотья лопнувшей резины с огромной силой пробили один из проводов. Заметь, это не та же резина из которой изготавливают презервативы.Мы не раз наблюдали как покрышки разрывали крылья автомобилей. Слабая система именно Toyota тут не при чем. Можешь быть уверен, что такая же стоит и на Chevy, Ford и Dodge. Всего никогда нельзя предугадать. Да, думаю NASCAR обратит на этот случай внимание и предпримет какие то меры.

skom Wrote:На это указывает и сам Уолтрип:
Quote:When it blew it took some oil lines with it and those caught fire.

Да, он подтверждает то, что покрышка пробыла провода, а не "лёгкий толчок от Радда".

Если ты не видишь разницы, то советую не распылятся на разные серии а серьезно вникнуть в одну. Какую? Да любую! Если твой выбор -NASCAR, то прежде подумай, что ты будешь писать и есть ли у тебя - "Такая бумага!Всем бумагам бумага!" (с), чтобы мне не пришлось очередной раз нарушать своего решения не писать на этом форуме. Договорились?!

P.S. Я вот только еще для "фанатов" Toyota выложу фотки в разделе Tech. Совсем она не бумажная! ;)
Reply
#32
Normi Wrote:Невежа - грубый, невоспитанный человек.
Следовательно:
технический невежа - технически невоспитанный человек. Так?
Норми, а ты без подьебок жить не можешь?
Может тут просто обычная очепятка? Имелось ввиду "невежда".
Reply
#33
Moged Wrote:Норми, а ты без подьебок жить не можешь?
Может тут просто обычная очепятка? Имелось ввиду "невежда".

Опять мне пришлось воспользоватся услугой вот этого словарья:
http://www.vedu.ru/ExpDic/enc_searchresult.asp?S=17767

Moged, ты видишь в этом огромную разницу? Я нет. И что из этого? Все что я написал после уже не имеет смысла? Ты бы лучше об этом высказал свое мнение?! Или опять: "наших бьют!"?
Reply
#34
а вообще версия разрыва от удара выглядит неправдоподобной, а вот кусок покрышки вполне мог пробить топливопровод.
Reply
#35
Normi Wrote:Moged, ты видишь в этом огромную разницу? Я нет. И что из этого? Все что я написал после уже не имеет смысла? Ты бы лучше об этом высказал свое мнение?! Или опять: "наших бьют!"?
просто я не люблю писать большие посты о всем сразу :)
Reply
#36
Гонку смотрел в обзоре. Так что буду краток, Джимми молодец, отличная гонка. Джефф, чё то как то хреново, с настройками похоже лажанулись.
Reply
#37
Moged Wrote:просто я не люблю писать большие посты о всем сразу :)

Ясно! Спасибо за мнение.

P.S. Нет, ну никак не могу покинуть этот форум. Люблю я NASCAR.
Reply
#38
Кстати из чего конкретно делаются эти трубопроводы??? Есть такая инфа?
Reply
#39
Moged Wrote:Кстати из чего конкретно делаются эти трубопроводы??? Есть такая инфа?

Нет, я не знаю. Надо поискать.
Reply
#40
Normi Wrote:P.S. Нет, ну никак не могу покинуть этот форум. Люблю я NASCAR.

А что у нас единственный форум о NASCAR? Вот это новость :D
Не верю, что NASCAR тебя здесь держит.
"Я душевнобольной, но с тяжелыми приступами душевного здоровья", - Эдгар По
http://history.worldracing.info/ - история автоспорта
http://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры
https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI
Reply
#41
madlopt Wrote:А что у нас единственный форум о NASCAR? Вот это новость :D

Дай ссылку на другой (кроме буржуйских)? ;)

madlopt Wrote:Не верю, что NASCAR тебя здесь держит.

Это ты как админ или простой "смертный"?
Reply
#42
Moged Wrote:Кстати из чего конкретно делаются эти трубопроводы??? Есть такая инфа?

В NASCAR команды используют продукцию лучших производителей в своей сфере.

Вот одна фирма:
http://www.hrpworld.com/AeroquipPerforma...n=category

подробней о ее продукции:
http://www.hrpworld.com/index.cfm?form_c...n=category
Reply
#43
Норми, может ты скажешь, что у "Тойоты" и топливный насос работает как часы? Знаешь, твои постоянные мелочные претензии, высказанные в таком тоне, очень напрягают.
Reply
#44
Denton Wrote:Гонку смотрел в обзоре. Так что буду краток, Джимми молодец, отличная гонка. Джефф, чё то как то хреново, с настройками похоже лажанулись.

Не так уж и плохо все складывалось. В начале его машина держалась в районе топ-10, когда стала меняться погода, стал не много терять позиции. Настраивал машину. Может быть и удалось бы чего то изменить к лучшему. Но он повредил машину в завале, который сам и создал и это перечеркнуло все надежды на хороший финиш! 100% его вина!

Если интересно могу куда то (где вам удобнее) залить все круги гонщиков в топ-20! Это скрины с http://msn.foxsports.com/nascar/cup/foxTrax .
Образец:
[Image: 62kf2.th.jpg]

Все вместе(247 jpeg) весит примерно 7,5MB (7-zip).
Reply
#45
Balahornet Wrote:Знаешь, твои постоянные мелочные претензии, высказанные в таком тоне, очень напрягают.

Во первых это совсем не мелочь.
Иван, меня тоже многие высказывания по поводу NASCAR напрягают. И что? Если напрягает тон, извини такой уж я есть! Сарказм skoma по поводу нежной системы топливоподачи Toyota, яркий пример предвзятого отношения к этой команде в NASCAR. И это меня напрягает. А за нее едут не самые "последние" гонщики и как мы видим в будущем могут присоединится и другие.

Понимаешь, Иван, у меня собственное мнение о NASCAR, и я никогда не буду приводить примеры со слов других болельщиков если я не найду им подтверждения из других источников.
Есть другое мнение? Твое? ОК! Доказывай! Я постараюсь отвечать! И мне не страшно признать, что я чего то не знаю или не понимаю.

Balahornet Wrote:Норми, может ты скажешь, что у "Тойоты" и топливный насос работает как часы?

Нет. А у кого он работает как часы? У Chevy? Вспомни сход Гордона в Канзасе в прошлом году.

Quote:Lap 242: UNSCHEDULED STOP -- Jeff Gordon is on pit road with fuel pressure issues. The car will not run. Looks like a fuel-pump failure. http://www.nascar.com/2006/races/lapbyla...index.html

Еще называлась смешная цена этого несчастного насоса, в сравнение с призовыми которые Гордон потерял.
Reply
#46
Но, понимаешь, Норми, выражение твоего мнения не должно затрагивать личность человека, слова которого ты оспариваешь, я имею в виду, что не стоит позволять каких-то обидных ремарок, подобных той что есть в посте №23, и которые часто встречаются в твоих сообщениях. Не согласен, видишь ошибку? Укажи на нее, вырази свое мнение без перехода на личности, и никаких претензий не будет.

Ну, так я думаю :)
Reply
#47
Moged Wrote:а вообще версия разрыва от удара выглядит неправдоподобной, а вот кусок покрышки вполне мог пробить топливопровод.
Значит так, Могед, из уважения к тебе, я объясню тебе подробно.
Вот этот мой пост, написанный в 4 утра:
skom Wrote:Нежная у Тойоты система топливоподачи - лёгкий толчок от Радда - и машина Уолтрипа пылала как спичка
Гоночные маслопроводы и бензопроводы как правило, сделаны из тефлона или аналогичных полимеров, защищены обмоткой из нержавеющей хромированной стали, или же алюминизированной тканью, или со-полимером номекс-кевлар. Но проблема в том, что у них есть стыки в местах соединения, подверженные разрыву. От неё стараются избавится, делая сплошные «трубки» максимальной длины.
Сам кусок каучуковой покрышки с большим коэффициентом сжимаемости каучука никак не мог пробить такую «трубку» повышенной твёрдости, по шкале твёрдости Мооса у неё коэффициент в районе 8-9. Это могла сделать только взрывная волна от разрыва покрышки, но, скорее всего, она не пробивала маслопровод, а разорвала стыки, которые уже были смещены после удара. Это всё я описал в своём посте:
skom Wrote:Был удар правой задней частью машины Радда в левое крыло Уолтрипа, это вызвало прокол покрышки, и смещение труб маслопровода и бензопровода, потом они треснули, и машина вспыхнула. Это подробно комментировали по ЕСПН в "tech analysis". Следовательно, система топливоподачи Тойота плохая.
Плохая она в данном случае потому, что у других машин таких обширных пожаров после взрыва покрышек редко можно наблюдать.

Я не разжёвываю подробно всё в своих обычных постах. И прежде чем писать "а вот кусок покрышки вполне мог пробить топливопровод", ты бы у меня спросил, что я имел в виду.
Reply
#48
Balahornet Wrote:Но, понимаешь, Норми, выражение твоего мнения не должно затрагивать личность человека, слова которого ты оспариваешь, я имею в виду, что не стоит позволять каких-то обидных ремарок, подобных той что есть в посте №23, и которые часто встречаются в твоих сообщениях. Не согласен, видишь ошибку? Укажи на нее, вырази свое мнение без перехода на личности, и никаких претензий не будет.

Так уже повелось на этом форуме. Не я один перехожу на личности. И мои посты не самые яркие примеры. Я, так сказать, взял общий курс "партии". Или тебе привести примеры, Иван? Я тоже думаю, что не стоит!

to skom
Сорри за мой сарказм!
Давай попробуем спокойно разобраться в этом инциденте. Без перехода на личности и Toyota.

Сначала разберемся какие это проводы. Гибкие или твердые.
Если они гибкие, то о каком смещение может идти речь при легком ударе в крыло.

Если они твердые, то они наверно прикреплены к раме стока. Мог ли легкий удар по крылу сместить их? Если твоя версия верна, то тут уже речь не о слабой топливосистеме, а о конструкции рамы Toyota.

По твердости таблицы Мосса резина уступает стальному листу крыла сток-кара. И что? Она не разрывает его? Вполне возможно что разорваное крыло зацепило гибкий провод (я склоняюсь к этому варианту, так как на фото я не вижу других твердых трубок, кроме тех маленьких, которые скорее всего относятся к тормозной системе), и разорвал его. Да, может и в месте соединения.

И еще. Сам гонщик ясно сказал что повредило эти провода.
Reply
#49
skom Wrote:Плохая она в данном случае потому, что у других машин таких обширных пожаров после взрыва покрышек редко можно наблюдать.

Ну вот и ты уже не говоришь о легком ударе Радда. А с этого все и понеслось. И не надо обобщать все. Каждая команда доводит свой автомобиль. И мне кажется что Toyota не имеет никакого отношения к топливосистеме. Или не так?

P.S. Здесь еще ссылка на разные компании чью продукцию используют команды NASCAR.
http://www.hutch-pagan.com/Products.htm
Reply
#50
Мнение

Sudden Wrote:Народ, инцидент на пит-роуд Моня-Эдвардс - кто там должен был уступить?
Хорошо, что у тебя возникает этот вопрос.
Монтоя, разумеется.

skom Wrote:Нежная у Тойоты система топливоподачи - лёгкий толчок от Радда - и машина Уолтрипа пылала как спичка
Уолтрип сам виноват. Как и Джонсон в Индианаполисе - надо было на пит ехать.

Quote:Плохая она в данном случае потому, что у других машин таких обширных пожаров после взрыва покрышек редко можно наблюдать.
См. финальную аварию Джонсона в Индианаполисе.

Denton Wrote:Гонку смотрел в обзоре. Так что буду краток, Джимми молодец, отличная гонка. Джефф, чё то как то хреново, с настройками похоже лажанулись.
Да, у #48 perfect race. Настройки Гордона были на топ10, а вот ошибаться на трассе стал он что-то часто...
Reply
#51
Frank Wrote:Хорошо, что у тебя возникает этот вопрос.
Монтоя, разумеется.

Спорно. Команда отдает сигнал гонщику когда ему покидать пит. Они должны были видеть машину #42 и понимать что может случится контакт. А Монтойя и его команда не могла предвидеть момент когда тронется машина #99. В лучшем случае 50/50. Тем более что пит Монтойи был следующий впереди Эдвардса.
http://msn.foxsports.com/nascar/story/7182554


Frank, так как там на счет 3 - wide в Калифорнии.
Quote: by skom
Красиво - три разные грува у первой тройки - Кайла Буша, Джуниора и Кенсета

И заметь, не только на рестартах.
Reply
#52
Quote:Michael Waltrip's' hard-luck season continued when a right front tire exploded after contact with Rudd and caved the fender in on the tire. Waltrip, trying to ride out the tire rub after 38 laps, hastily exited his Toyota when it burst into flames. The blown tire shattered oil lines which created a fire when the oil spattered on the exhaust headers.
http://www.paddocktalk.com/news/html/mod...&sid=65067
Reply
#53
Frank Wrote:Мнение


Хорошо, что у тебя возникает этот вопрос.
Монтоя, разумеется.

Френки, при все уважении....
называть Монтойю виновником отсутствия интриги в гонке - это минимум смелое утверждение, а максимум - фобия...
[Image: JPMwMOYru.gif]
"I told him during the race that his mom and dad did right when he was born because they connected his brain and his hands to both feet, and that's what it takes to be a race car driver." (Brad Parrot about JPM)
Reply
#54
Sudden Wrote:Френки, при все уважении....
называть Монтойю виновником отсутствия интриги в гонке - это минимум смелое утверждение, а максимум - фобия...
Видишь ли, если бы этого инцидента не было, ну, скажем, Монтоя бы просто заблокировал Эдвардса и тот потерял бы несколько позиций, то да, сваливать на Монтою было бы глупо, абсурдно. Но был удар. Не касание, а именно удар. На "аэродинамической" трассе. Стало быть, основания у меня есть. И если бы на месте Монтои был бы другой гонщик, я бы написал то же самое.
Reply
#55
удар Эдвардса в Монтойю, а не наоборот ;)
[Image: JPMwMOYru.gif]
"I told him during the race that his mom and dad did right when he was born because they connected his brain and his hands to both feet, and that's what it takes to be a race car driver." (Brad Parrot about JPM)
Reply
#56
Frank Wrote:Но был удар. Не касание, а именно удар. На "аэродинамической" трассе. Стало быть, основания у меня есть. И если бы на месте Монтои был бы другой гонщик, я бы написал то же самое.

Quote:As Wingo counted Montoya into his pit stall, the No. 99 came blazing out of his pit directly behind Montoya’s and drove into the left front fender of the Big Red Dodge. The car suffered extensive damage and took an additional stop under caution to repair it enough to get Montoya back out onto the track. http://www.chipganassiracing.com/news/in...ies=nextel

Quote:and then on the first pit stop when they dropped the jack, the 42 was coming in the pit stall in front of me and we pulled right out in front of him and wrecked our car up just a little bit. http://www.roushracing.com/carl_edwards/...07_027.htm

Похоже что Эдвардс все же признает, что он въехал в #42 а не наоборот.
Reply
#57
Normi Wrote:Похоже что Эдвардс все же признает, что он въехал в #42 а не наоборот.
Неа, Хуан в него впаялся.
Вот видео: http://loadup.ru/video/view/?id=v10259456bf
[Image: JPMwMOYru.gif]
[Image: barcelonanc8.gif]
Reply
#58
Sudden Wrote:удар Эдвардса в Монтойю, а не наоборот ;)
Как так? :eek:
[Image: JPMwMOYru.gif]
[Image: barcelonanc8.gif]
Reply
#59
Frank Wrote:Уолтрип сам виноват. Как и Джонсон в Индианаполисе - надо было на пит ехать.

См. финальную аварию Джонсона в Индианаполисе.
Теперь посчитай, сколько кругов выдержали нагрузки топливо- и маслопроводные магистрали Шевроле и Тойоты в этих случаях.
После инцидента МакМюррей-Риггз на 45 кругу и контакта вовлечённого Джонсона, № 48 после починки на пите продержался до 60-ого круга.
Reply
#60
Normi Wrote:Спорно. Команда отдает сигнал гонщику когда ему покидать пит. Они должны были видеть машину #42 и понимать что может случится контакт. А Монтойя и его команда не могла предвидеть момент когда тронется машина #99. В лучшем случае 50/50. Тем более что пит Монтойи был следующий впереди Эдвардса.
http://msn.foxsports.com/nascar/story/7182554
Тоже думаю, что спорно.
ИМХО, обычный гоночный инцидент.

PS. Normi, растолкуй, плиз, где на FOX искать подобную инфу о питстопах? Как не старался, так и не смог найти самостоятельно ttp://msn.foxsports.com/nascar/story/7182554
[Image: JPMwMOYru.gif]
[Image: barcelonanc8.gif]
Reply


Possibly Related Threads…
Thread Author Replies Views Last Post
  NSC.2012.Round1.Daytona 500. Zhenek 29 9,233 01.03.2012, 18:18
Last Post: Alex Pab
  Sprint Cup, round 11. FedEx 400. Alexander Vasilyev 3 3,303 18.05.2011, 14:21
Last Post: Alexander Vasilyev
  Sprint Cup 2011. Daytona 500. Zhenek 14 5,730 03.05.2011, 22:09
Last Post: TheDima48
  Sprint Cup 2011. Round 2. Kobalt Tools 400 @Las Vegas Motor Speedway doc Yezde 9 4,195 10.03.2011, 09:39
Last Post: doc Yezde
  Sprint Cup 2011. Round 2. Subway Fresh Fit 500 @ Phoenix International Raceway doc Yezde 5 3,284 02.03.2011, 20:38
Last Post: maverick
  20 Round Indianapolis Motor Speedway Borisoff 11 4,949 28.07.2010, 14:11
Last Post: kogor
  Sprint Cup 2010. Round 18. Coke Zero 400 @ Daytona International Speedwa Johny 1 3,236 04.07.2010, 00:44
Last Post: Johny
  Sprint Cup 2010. Round 17. Lenox Industrial Tools 301 @ New Hampshire Motor Speedway Johny 6 3,915 02.07.2010, 21:38
Last Post: gluck
  Sprint Cup 2010. Round 16. Toyota/Save Mart 350 @ Infineon Raceway Johny 7 3,764 26.06.2010, 00:41
Last Post: maverick
  Sprint Cup 2010. Round 15. Sour Cream Dips 400 @ Michigan International Speedway Johny 5 3,508 17.06.2010, 10:58
Last Post: Johny

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)