Вопрос морали

[Растишвили]

а то ты не знаешь по моим прикидкам их всего то, кажись, шесть человек выходит

Я не считал.Но вот и ты знаешь.А Славик типа прикидывается?

[Denton]

первые два пункта понятны
Что подразумевается под пунктом №3?

Дентон, что я говорил?

Сразу видно профессионального провокатора

Пункт №3 подразумевает, что пользователь зарание знает, что повлечёт за собой его пост всё равно пишет его, впрочем легко провоцируемые тоже будут получать. Касается это в основном отношений между пользователями. Для примера можете посмотреть некоторые посты в разделе WC.

Тут нужно дать четкое определение провокации.
Иначе этот пункт работать не будет

Хотя я вообще не стал бы на это обращать внимание, может получится так что каждый второй пост можно будет считать провокацией

Как сказать, та ругань в теме про Дегу была спровоцированна Норми.


Насчёт заслуженных и незаслуженных пользователей: я считаю, что при общении не должно быть разницы. Все знают людей, которые много сделали для ресурса, но это не отменяет того, что на форуме они так же должны соблюдать правила. В другом случае можно дойти до того, что регистрация будет платной и первый год на форуме новичок не будет иметь никаких прав...

[Slavik]

Да их итак знают.Знают их и модераторы.Но иногда забываются.По тем или иным причинам.

предлагаю правило №4: забывшихся модераторов отправлять стирать портянки и чистить сортиры зубными щетками...

[madlopt]

разумно, имхо

ЗЫ если будет разумно исполняться

Не будет, у каждого своя "разумность".

[madlopt]

Эх, люди-человеки... откуда стока говна-то берется?!

О, пропажа

[Slavik]

Вопрос по существу (о морали): является ли провокацией аватар раста?

[Растишвили]

Ну ты,Славик,даёшь! Вполне возможно,что для тупорылых формуляшек,мой аватар является провокацией.Но это же их проблемы,правда? Психически адекватные люди,коих здесь большинство,вполне нормально к нему относятся.Странно,уже второй мне говорит о моём аватаре.Первый был,по-моему,та формуляцкая сопля из-за которой я получил какой-то "балл".

[Slavik]

да я без претензий, мораль все стерпит, особенно мораль "заслуженного старожила"...

[Растишвили]

да я без претензий, мораль все стерпит, особенно мораль "заслуженного старожила"...

Так тебя мой аватар ни на что не провоцирует?

[Slavik]

Познавательная тема получилась. второсортной челяди указали ее место у параши... Зато какой слог: мораль, совесть, развитие человеческой души в чистоте...

[Растишвили]

Познавательная тема получилась. второсортной челяди указали ее место у параши... Зато какой слог: мораль, совесть, развитие человеческой души в чистоте...

Про место у параши я указывал только одному.А если ты не врубился,то я писал о модераторах и об их отношении к людям.Вот и всё.

[Slavik]

Я то как раз очень даже врубился. Читал, участвовал на множестве форумов, но такого нигде не видел.

ЗЫ И не к людям, а к Высшим Богоизбранным Заслуженным Старожилам.

[madlopt]

Да прям. На феване и не такое было.

[Растишвили]

Ты,видимо,Славик,совсем на клабе своём замшел.
Ты вот попробуй придти на какой-нибудь формуляцкий форум,где как правило,всё начальство и большинство модераторов (их же тоже начальство назначает) болеют за "Феррари" и до недавних пор болели за Шумахера.Таких форумов большинство.Так вот,попробуй чего-нибудь сказать против этой шоблы-ёблы и их кумира.Тебе тогда сразу объяснят что к чему.Примерчик хочешь? Ну вот на ньюсе есть такой Dragon.Полный мудак,да ещё не умеет писать по-русски.Попробуй против него чего-нибудь сказать.Он у них типа пахана.Почему? Читай выше про "красных" и Шумахера.Так что не пизди про другие форумы! Везде есть старожилы и неприкасаемые личности.

[Растишвили]

Да прям. На феване и не такое было.

Во-во! И Мадлопт не даст соврать.Помнишь феван,Славик? То-то!

[Slavik]

То есть ты себя на одну планку с полными мудаками ставишь?

[Растишвили]

То есть ты себя на одну планку с полными мудаками ставишь?

С худыми.

[Denton]

Вопрос по существу (о морали): является ли провокацией аватар раста?

Не больше чем твои посты о НАСКАР и самое интересное, что вы до сих пор не забаненеы. Я же написал, что по большей части это касается выяснения отношений между пользователями.

Да кстати, всё что я написал по поводу правил, относится к основным разделам, т.е. флейм модерируется мягче, сортир не модерируется вообще.

По большей части данные правила направлены не на ущемление возможности общения, а на то, что бы на форуме соблюдался порядок. На то, что бы заходя в тему польователь читал сообщения по теме, а не выснения отношений межде другими пользователями. Для этого существует флейм и сортир.

[Растишвили]

Самое интересное,Дентон,это не то,что я не забанен,а то как бы ты забанил Мадлопта,который мне помог с этим аватаром?

[Denton]

Раст, ты не понял, я к тому, что данный аватар, это не разборки пользователей...


З.Ы. http://forum.worldracing.info/showthread...#post28621

Кому что непонятно в вопросах модерирования.

[Slavik]

Раст, ты не понял, я к тому, что данный аватар, это не разборки пользователей...

Во-во, это всего лишь вопрос морали ЗС.

[madlopt]

То есть ты себя на одну планку с полными мудаками ставишь?

Ты говорил, что такого нигде не видел, а я тебе говорю, что видел и не один раз на феване, конечно съезжать здесь никто не запрещает.

[Slavik]

Я говорил совсем про другое

[madlopt]

Я говорил совсем про другое

Дык и я про Ерёму, а ты всё про Фому, да про Фому.

[Frank]

Предупреждения во всех разделах кроме раздела wc выдаются за:

1. Оскорбление собеседника.
2. Неумеренное использование ненормативной лексики.
3. Провокация собеседника.

На эту тему Раст всё отлично расписал. Увы, это крайне плохо формализуется....

А ведь так оно и есть [каждый второй пост можно считать провокацией]

Твоими же словами, виноват тот, кто увидел в этом провокацию и повёлся! Что я, собственно говоря, разделяю.

Касаемо старожил. Раст по идее прав, люди, конечно же, не равны. В том числе и на этом форуме. С другой стороны, прав и Дентон, ибо у нас нет объективных критериев заслуженности (я, кстати, бы назвал побольше людей, чем sasa) с одной стороны, а с другой - беспредел не должен сходить с рук никому.

Так что я бы оставил всё как есть, с более строгим модерированием оффтопа. Например в обсуждении гонки НАСКАР если видим фразу:
"ты кретин вообще, чушь пишешь" - сносим.
"ты кретин, смотри что ты пишешь (цитата) - это ерунда" - оставляем.

А вообще не очень улавливаю направления разговора, есть ведь игнор. Я правильно понимаю, что при нём пропадают все посты игнорируемого?

[Denton]

Во-во, это всего лишь вопрос морали ЗС.

Чего?

А вообще не очень улавливаю направления разговора, есть ведь игнор. Я правильно понимаю, что при нём пропадают все посты игнорируемого?

Ну они не то, что бы пропадают, тегом специальным закрываются, т.е. если есть желание всегда можно посмотреть.

[Slavik]

ЗС - заслуженные старожилы.

[Владимир Коваленко]

Так что я бы оставил всё как есть, с более строгим модерированием оффтопа. Например в обсуждении гонки НАСКАР если видим фразу:
"ты кретин вообще, чушь пишешь" - сносим.
"ты кретин, смотри что ты пишешь (цитата) - это ерунда" - оставляем.

По моим представлениям, слово "кретин" как обращение оставлять нельзя в обоих случаях.

На своём форуме я сам решаю, какие сообщения стоит куда-либо переместить или удалить, и участникам остаётся только уповать на моё благоразумие. Такая позиция далека от идеи абсолютной справедливости, но пока что она приносит необходимые результаты.

До тех пор, пока форумом заведуют молодые люди, беспокойная атмосфера будет всегда, но пытаться стоит хотя бы ради того, чтобы это понять.

[kup]

КУЙ железо пока люди гибнут за металл. К чему это я ? Ах да. Однако.

Про "мат" в сообщениях. А можно ли в настройках форума создать правила заменяющие "мат" на "***" звёздочки типа "бип" ?

[madlopt]

КУЙ железо пока люди гибнут за металл. К чему это я ? Ах да. Однако.

Про "мат" в сообщениях. А можно ли в настройках форума создать правила заменяющие "мат" на "***" звёздочки типа "бип" ?

Можно, но зачем?