полупрофессиональный цифровик

[Holden]

Решил купить полупрофессиональный фотоаппарат, так сказать запечатлять оменты из жизни, да и фотографией люблю заниматься, но так как в выборе техники нифига не понимаю, прошу помощи у вас, может кто что посоветует.

[Ligier]

Примерная цена?...

[Holden]

Примерная цена?...

до 15-20

[eR]

Nikon D40, Canon EOS-350D ?

[Holden]

Nikon D40, Canon EOS-350D ?

спасибо, посмотрю поподробней

[Александр]

Nikon D40, однозначно. У Canon 350D устаревшая матрица. Только объектив надо будет поменять со временем. Те, которые идут вместе с полупрфессиональными камерами в комплекте, - неважные. Геометрия страдает заметно.

[Moged]

Дим, а она тебе нужна полупрофессиональная камера???
Ведь одим из минусов таких фотиков является большие габариты, что предусматривает некую целенапровленность съемки, т.к. такой фотик с собой просто так не поносишь.

Советую рассмотреть еще и вариант качественной мыльницы с хорошей оптикой.
Габариты чуть больше мобильника позволяют таскать его без напрягов везде и реально многа фоткать.
Сам купил себе такую три с половиной года назад (Панасоник с Лейковской оптикой) и еще ни разу не пожалел.
Из фирм могу посоветовать Кэнон, Никон, Панасоник, Касио

[Foma]

Дим, а она тебе нужна полупрофессиональная камера???
Ведь одим из минусов таких фотиков является большие габариты, что предусматривает некую целенапровленность съемки, т.к. такой фотик с собой просто так не поносишь.

+1
Ведь эти камеры расчитаны на более мощный объектив.
А тот, что идет в комплекте ИМХО не очень...
Сам имею Canon 350D. Жалоб конечно нет, но просто для того, чтобы снимать какие-нибудь там дни рождения или тусняк, то вполне достаточно иметь хорошую мыльницу.
Хотя, все эти мыльницы, какие бы они там крутые не были по-любому делают красные глаза. Это конечно можно исправить на PC, но как-то уже не то.

Именно поэтому у меня 2 камеры: мыльница + Canon 350D.

[Holden]

короче советуете, купить новороченную мыльницу?)

[Foma]

короче советуете, купить новороченную мыльницу?)

Ты скажи, что ты собираешься снимать? Какие события?
Если ты нацелен фоткать цаплю на природе с 500 метров или хочешь сделать себе фотостудию, то покупай серьезную технику + все причиндалы к ней (штатив, объективы, фильтры, свет и прочее)
Если тебе для съемок тусовки, то бери мыльницу.

А лучше, бери и то и другое

[Holden]

Ты скажи, что ты собираешься снимать? Какие события?
Если ты нацелен фоткать цаплю на природе с 500 метров или хочешь сделать себе фотостудию, то покупай серьезную технику + все причиндалы к ней (штатив, объективы, фильтры, свет и прочее)
Если тебе для съемок тусовки, то бери мыльницу.

А лучше, бери и то и другое

и то и другое))) насмешил...

если на то пошло, какие мыльницы порекомендуете?

[Foma]

если на то пошло, какие мыльницы порекомендуете?

По большому счету они все одинаковые.
Если возьмешь SONY, то у этих аппаратов свои шнурки и карты памяти.

Я бы взял Canon, т.к. привык к их меню.
Кто-то привык к Nikon.

Никакой разницы нет.

[Fischer]

У меня мыльница Canon IXUS 55, брал два года назад. Работает без нареканий, качество фоток средненькое.
Все-таки Nikon D40 и др. полупрофессиональные фотики на порядок выше классом, и качество фоток существенно выше. Однако, удобство пользования мыльниц очевидно, можно в карман рубашки положить.
Так что действительно определись, что для тебя более важно - качество фоток или удобство пользования(хотя D40 уже не такой и большой)

[Moged]

если на то пошло, какие мыльницы порекомендуете?

Кенон и Панасы. Пентаксы еще неплохие

[Duck]

Ну не знаю.Я думаю,мыльницу не стоит брать,потом жалеть будешь,тем более,что есть желание хороший аппарат купить.У меня Fuji 9500 Fine Pix.Классные фотки,хоть у меня меню на английском,с которым я на Вы,я думаю,что там еще куча возможностей.Если хочешь посмотреть фотки,зайди в мой мир http://my.mail.ru/inbox/duck2004/ ,у меня там много фоток.Особенно на альбом природа посмотри.

[Duck]

Кстати,мне хочеться уже чего то более качественного.Хочу хорошую зеркалку купить профессиональную.Скорей всего Canon возьму.

[Moged]

Ну не знаю.Я думаю,мыльницу не стоит брать,потом жалеть будешь,тем более,что есть желание хороший аппарат купить.У меня Fuji 9500 Fine Pix.

Дело не в желании купить хороший фотик, а в реальности его задач.
У меня у брата тоже помоему Фуджи как у тебя. А толку? Он фоткает раза в 3 меньше чем я (неудобно таскать). Качество отличается минимум.
Далее о качестве. Начем с того что кривость рук очень сильно влияет на качество картинки, т.е. качественный фото не панацея.
Далее о самих фотиках. Основным отличием цифровика является наличие ПЗС матрицы вместо пленки, которую все научились делать достаточно качественную и не различающуюся по характеристикам, т.е. как и раньше рулит объектив. Хороший качественный объектив на мыльнице - то что нужно для любительской съемки (это мне фотограф-профи говорил). Да, естественно, его возможности ограничены. В первую очередь это именение фокусного расстояния - т.н. "зум". Во вторых при съемках ночью (тут правда еще на ПЗС смотреть нада).
Поэтому если брать мыло, то нужно брать конкретное мыло.
Традиционно рулит оптика Пентакс, Никон, Лейка.
Ну а насчет жалеть....у меня мыльница скоро 4 года отметит. Может быть поменяю, мегапикселей на 7, но тоже мыльницу....удобно, блин.

[Zandr]

в цифровике большую роль играет соотношение "кол-во пикселей/физический размер матрицы"... чем меньше матрица - тем больше плотность пикселей - тем они меньше (физически) - тем меньше у них чуствительность(меньше света на них попадает) - тем больше шума на фотографиях, особенно при плохом освещении (например фото в мобильнике)...


зы: это к вопросу гонки мегапикселов... чистый маркетинг....

[Duck]

Ну в конце-концов с мыльницей на гоночной трассе не кайф.Пришлось как-то мне побегать,столько взглядов "завидных" на себе испытал.Это к вопросу,что и где фотографировать.
Так что если просто сабантуи,да поездки на природу,то конечно мыльницы вполне достаточно.

[Moged]

Ну в конце-концов с мыльницей на гоночной трассе не кайф.Пришлось как-то мне побегать,столько взглядов "завидных" на себе испытал.Это к вопросу,что и где фотографировать.
Так что если просто сабантуи,да поездки на природу,то конечно мыльницы вполне достаточно.

ну вот я и говорю, что главное предназнчение

[Zandr]

похвастушки (это не отнять ) в продолжение темы


пока тестируюсь:

[KKS]

Вот я тоже искал что-то полупрофисиональное и не сильно дорогое, для себя, просто фоткать... в свое время остановился на Кенон С3 ИС... выбирал настроек много... но после недели цацкания поставил в положение "Р" и так и фоткаю. Эти настройки, если не знаешь как их крутить (дежавю да?) , то они и не нада.

ЗЫ 1-й пикч Canon PowerShot A95

[Forza]

не забывайте еще и о скорости съемки (что я считаю более важным параметром чем габариты как раз для тех тусовок которые снимают абы как, первое что попадет в кадр), обычно более габаритные модели (как вы их тут назвали полупрофами ) быстрее. а по поводу ношения с собой мыльницы это фигня, кому неудобно с собой таскать "полупроф" стандартной комплектации, тому неудобно носить и спичечный коробок.

[Ligier]

Немного офтоп, но всё таки
Форза, у тебя какие нибудь фотки со сходки то остались?

[Forza]

все

[Ligier]

Есть хорошие?

[Forza]

примерно как у тебя. Вова и Ваня вместе ходили

[Ligier]

Просто если получились какие нибудь особенно сочные, хотел попросить

[Forza]

Просто если получились какие нибудь особенно сочные, хотел попросить

http://forum.worldracing.info/showthread...#post72590

[snoozer]

Если, всё же, говорить о цифромыльнице то советую Casio EX-Z1080 10Мп, матрица 1/1,8"
Пользуюсь такой уже примерно пол-года и очень доволен!